Durante la mañana de este lunes, la Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad presentado por la defensa del líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul. Ante esto, el líder de la CAM deberá cumplir la pena de presidio de 23 años de cárcel y el pago de 26 UTM por los diversos delitos de Ley de Seguridad del Estado, robo de madera y atentado contra la autoridad. Asimismo, Llaitul inició una huelga de hambre como medida de protesta ante la condena de 23 años de cárcel. Actualmente, está siendo cumplida al interior del penal Bío Bío. Finalmente, el motivo de la protesta de Llaitul fue explicada en un comunicado en radio Kurruf y señaló queen primer lugar, exige la nulidad del juicio que lo condenó recientemente a 23 años bajo la ley de Seguridad Interior del Estado. En relación a este mismo punto, se exige que el recurso sea visto por la Corte Suprema, debido a que es el máximo tribunal y es quien debiese pronunciarse ante esta injusta condena.
Todavía no se ha fijado una fecha para la audiencia de la causa, que permanece bajo reserva. Sin embargo, se ha aclarado una de las incertidumbres sobre si la Corte Suprema o la Corte de Apelaciones de Temuco serían las encargadas de revisar el recurso de nulidad. Ahora, el tribunal superior de justicia deberá decidir en los próximos días o semanas si acepta o rechaza la solicitud de anulación de la pena de 23 años de cárcel impuesta a Héctor Llaitul, líder de la CAM, por delitos contemplados en la Ley de Seguridad del Estado. En cuanto a Llaitul, actualmente cumple su condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario del Bío Bío, en Concepción, donde recientemente inició una huelga de hambre para exigir la nulidad del juicio que lo condenó. Además, solicita la liberación de sus hijos Ernesto y Pelentaro Llaitul, quienes están siendo procesados por el Ministerio Público por cargos de homicidio frustrado e incendio de camiones en el sector Paraguay de Los Ángeles en 2021. Actualmente, ambos se encuentran en prisión preventiva mientras se lleva a cabo el juicio oral en su contra en el Tribunal Oral en lo Penal de esa comuna.
Durante la mañana de este lunes, la Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad presentado por la defensa del líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul. Ante esto, el líder de la CAM deberá cumplir la pena de presidio de 23 años de cárcel y el pago de 26 UTM por los diversos delitos de Ley de Seguridad del Estado, robo de madera y atentado contra la autoridad. Asimismo, Llaitul inició una huelga de hambre como medida de protesta ante la condena de 23 años de cárcel. Actualmente, está siendo cumplida al interior del penal Bío Bío. Finalmente, el motivo de la protesta de Llaitul fue explicada en un comunicado en radio Kurruf y señaló queen primer lugar, exige la nulidad del juicio que lo condenó recientemente a 23 años bajo la ley de Seguridad Interior del Estado. En relación a este mismo punto, se exige que el recurso sea visto por la Corte Suprema, debido a que es el máximo tribunal y es quien debiese pronunciarse ante esta injusta condena.
Todavía no se ha fijado una fecha para la audiencia de la causa, que permanece bajo reserva. Sin embargo, se ha aclarado una de las incertidumbres sobre si la Corte Suprema o la Corte de Apelaciones de Temuco serían las encargadas de revisar el recurso de nulidad. Ahora, el tribunal superior de justicia deberá decidir en los próximos días o semanas si acepta o rechaza la solicitud de anulación de la pena de 23 años de cárcel impuesta a Héctor Llaitul, líder de la CAM, por delitos contemplados en la Ley de Seguridad del Estado. En cuanto a Llaitul, actualmente cumple su condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario del Bío Bío, en Concepción, donde recientemente inició una huelga de hambre para exigir la nulidad del juicio que lo condenó. Además, solicita la liberación de sus hijos Ernesto y Pelentaro Llaitul, quienes están siendo procesados por el Ministerio Público por cargos de homicidio frustrado e incendio de camiones en el sector Paraguay de Los Ángeles en 2021. Actualmente, ambos se encuentran en prisión preventiva mientras se lleva a cabo el juicio oral en su contra en el Tribunal Oral en lo Penal de esa comuna.